386993800 发表于 2015-8-23 19:43:11

月球形成之谜:地球核心大爆炸


  如果按照深冲论的解释——月球诞生于两个不一样星球撞击的碎屑,那么月岩的特征应该在“父母”那里皆有继承才对。但是,对阿波罗计划带回的样本进行测定后,人们发现,月岩的化学特征只与原始地球相同。在地球化学数据面前,说好的地外行星呢?说好的忒伊亚呢?说好的撞了一下腰呢?这些都成为了深冲论下语焉不详的“月之暗面”。

  而反观自分裂理论,其实吧,它错也只错在了动量问题上。这虽然是一个严重的“原则错误”,但如果把角动量问题解决好,只给出一个原地球的它,在解释地-月岩石化学特征的吻合方面,便具有得天独厚的优势。随着地质学和行星科学的日益进展,“在野”的自分裂理论也以解决角动量问题为目标,期盼着自己终有一天能够重新抬头于世。那么,到目前为止,深冲论和自分裂论之间,究竟能不能重新一决高下呢?

  自分裂理论产生角动量守恒矛盾的根本原因,在于它将地月系统预设为一个近似封闭系统。如果有什么巨大的事件把“原地球”的动能大幅度耗散掉,岂不就解决了动量守恒的问题了?消耗→能源→大事件——在这样的逻辑推理中,有人开始盯上了地核,盯上了这个地球的心脏、行星的终极能量机关。


  地核,是在行星分异(Planetary differentiation)的作用下,深处于地球最内层的一个震波不连续结构。它具有足以媲美太阳的高温和剧烈的核反应,以铁素的流动而成为地球磁场的发电机,以巨量的热能输出而成为板块构造和地幔柱运动的动力引擎。地磁场、板块构造、地幔柱,这些东西可不仅仅是查尔斯·达尔文的物种得以“起源”的必要条件,甚至也是有可能灭绝物种的绝佳杀手。(想想二叠纪末期那高达95%的物种消失比例吧!)
  可为什么月球能跟深在地球中心的地核扯上关系呢?

  星核是个巨大的核反应堆,如果它引发超级核爆,必然将使人类的那些被称为“氢弹”的小小烟花相形见绌。在行星分异这个亘古不息的机制面前,重元素会缓缓沉入地球深部聚集,而轻元素则会上浮至地球浅层富集。放射·X·的元素——铀(U)、钍(Th)、钚(Pu)等都比较重,当它们在自身重力的驱动下缓缓沉入地球深部时,会越聚越多,最终形成大规模的储集层(Reservoir)。

  这些储集到地球深部的核燃料一旦被地核中释放出的快中子轰击,灾难·X·的链式反应便很容易发生。这是超大规模的星球级核爆,比小达尔文的旋转自分裂理论更为激烈,而且还能以“大幅度能量幅散”来解决古今地月系统角动量不一样的问题。如果这种机制的确存在,便没有人能够对自分裂理论断然下一个“不可能”的定论。


  那么,究竟地心核爆有没有可能呢?今日,地质学家在地球上的某些地区找到了一些地体,声称是“古老天然核反应堆的废墟”。我们知道,放射·X·元素会自发衰变成稳定同位素。这些作为衰变产物的稳定同位素,在自然界一般都如凤毛麟角般地分散于茫茫岩海。但如果在某些地区能够发现这些稳定同位素超乎寻常地富集,那么,就有理由相信那里曾经发生过大规模的放射作用,乃至剧烈的核活动。

  “星球级核爆”在今日固然无法看到,人类应该庆幸于此,但这不代表在地质历史时期,这种“爆炸·X·事件”不会随时给咱们的地球干那么一家伙。衰变的另一个常见伴随词是半衰期。今日的天然放射·X·同位素之所以那么少,是因为在亿万年的地质时间中,绝大多数都衰变成了稳定同位素。根据现今地球上稳定同位素产物的丰度来倒推,可想而知,在地球诞生的远古之时,大地中封存的核燃料是多么地丰富。


  所以,如果远古地球真进行过那么一次“地心大核爆”的话,脆弱的新生地球的表壳很有可能被炸开,进而形成丰富的碎屑而被离心力抛向宇宙。这次不一样的地方在于——于此同时,核爆能够将巨大规模的地球能量耗散至地月系统之外的宇宙空间中,由于丰富的动量被带出,“原地球”与现今地月系统角动量的差值,也就有了一个自洽的解释。

  这样的说法对不对?说实话,和深冲论一样——今天的我们不可能知道。我们唯一知道的是,无论太阳系的早期历史中深埋着怎样不可重现的事实,都不妨碍我们站在46亿年后祥和的蓝星上,对天空中那轮明月坚持一份不断“进化”着的幻想。从嫦娥奔月到深大冲击,从玉兔捣药到地月分裂——谁能说得准,我们这份成长着的幻想,能不能真的在未来的某天碰到真相的某个角落呢?

qq448994086 发表于 2016-3-8 02:40:47

汗啊..
页: [1]
查看完整版本: 月球形成之谜:地球核心大爆炸