网友再曝毕福剑辱骂毛泽东后续
央视着名主持人毕福剑在一场具有外事·X·质的宴会上，当着很多中外来宾的面大骂毛泽东把他们害苦了，还调侃历史上的解放军打不过土匪，说历史上的共|#|产|#|D|#|只不过是在吹牛。 其语言之污秽，简直不堪入耳这居然博得了在场者很多掌声。看来毕福剑的心态代表的不是他一个人，而是当代很多精英们的共同心声。毕福剑这次只不过是因为视频被曝光，再加上他作为官方媒体人的身份，才引起了轩然大波。其实私下里，在网络空间，在微薄里，在各种论坛上，那些所谓公知、精英对毛泽东、对历史上的共|#|产|#|D|#|、对中国革命诋毁的激烈程度，语言的污秽程度远远超过毕福剑。 可以说造谣抹黑，移花接木，颠倒黑白，乃至凭空编造，无所不用其极。为什么会这样呢?军报发文说是因为什么信仰缺失，说了一大通就是没有打中要害。我们仔细分析一下公知们的各种言论，就会看出端倪：大肆攻击抹黑历史上的共|#|产|#|D|#|，为解放前的地主、大官僚资产阶级平反.
央视着名主持人毕福剑在一场具有外事·X·质的宴会上，当着很多中外来宾的面大骂毛泽东把他们害苦了，还调侃历史上的解放军打不过土匪，说历史上的共|#|产|#|D|#|只不过是在吹牛。 其语言之污秽，简直不堪入耳这居然博得了在场者很多掌声。看来毕福剑的心态代表的不是他一个人，而是当代很多精英们的共同心声。毕福剑这次只不过是因为视频被曝光，再加上他作为官方媒体人的身份，才引起了轩然大波。其实私下里，在网络空间，在微薄里，在各种论坛上，那些所谓公知、精英对毛泽东、对历史上的共|#|产|#|D|#|、对中国革命诋毁的激烈程度，语言的污秽程度远远超过毕福剑。 可以说造谣抹黑，移花接木，颠倒黑白，乃至凭空编造，无所不用其极。为什么会这样呢?军报发文说是因为什么信仰缺失，说了一大通就是没有打中要害。我们仔细分析一下公知们的各种言论，就会看出端倪：大肆攻击抹黑历史上的共|#|产|#|D|#|，为解放前的地主、大官僚资产阶级平反.
其逻辑上得出的结论无非就是解放前的精英们是高贵的、聪明的，是理所当然应该统治工人、农民的，而革命是罪恶的，不合法的，除了只会搞乱社会之外没有什么好结果。说白了就是剥削有理，反抗是罪。你们这帮穷人受苦是应该，不许革什么命! 任何思想的产生都不能只从思想领域自身得到解释，相反要从它赖以产生的社会经济根源上才能得到阐明，这是马克思交给我们的法宝。如果我们看看现实就会恍然大悟：原来经过这几十年，又有一批人成了既得利益者，成了精英。他们在这个社会结构中的位置和解放前的精英们很相似，当然在感情上更认同解放前的那些精英们。出于维护既得利益的本能，出于害怕再成为矛头所向，极力诋毁革命，极力美化旧世界也就不可避免了。毕福剑认同了新老精英们的视角。从他们这个利益集团的角度看来，毛泽东的确是把他们害苦了。 因为他们一直想骑在大多数老百姓头上，过人上人的生活，而毛泽东领导一帮工人、农民进行了革命，硬把他们拉下来过普通人的生活。
经过这几十年，毕福剑之流终于又爬上了精英的位置，过上了人上人的生活，心里恨毛泽东是不言而喻的。毕福剑之流不愿意承认的是，他们这些人的奢极欲的生活，才造成了广大劳动者饥寒交迫、度日如年的生活。毕福剑们能理解那些解放前备受凌辱的广大农民、藏族农奴，维族的劳动者在打倒了地主、贵族，分得了田地，获得了解放后的欣喜之情吗?看来是不能的，因为毕福剑老爷们认同的是地主贵族阶级的视角。
这一点是他们不愿意承认的，他们肯定要否认其阶级·X·，但正如鲁迅所言：文学有阶级·X·，在阶级社会中，文学家虽自以为自由，自以为超越了阶级，而无意识地，也终受本阶级的意识所支配，那些创作，并非别阶级的文化罢了(《二心集.硬译与文学的阶级·X·》)。鲁迅说的是文学，但实际包括一切领域，毕福剑之流极力诋毁革命，否认阶级，反而从反面证实了思想领域的阶级分野。 毕福剑为何辱骂毛泽东? 央视着名主持人毕福剑在一场具有外事·X·质的宴会上，当着很多中外来宾的面大骂毛泽东把他们害苦了，还调侃历史上的解放军打不过土匪，说历史上的共|#|产|#|D|#|只不过是在吹牛。其语言之污秽，简直不堪入耳这居然博得了在场者很多掌声。看来毕福剑的心态代表的不是他一个人，而是当代很多精英们的共同心声。 毕福剑这次只不过是因为视频被曝光，再加上他作为官方媒体人的身份，才引起了轩然大波。
其实私下里，在网络空间，在微薄里，在各种论坛上，那些所谓公知、精英对毛泽东、对历史上的共|#|产|#|D|#|、对中国革命诋毁的激烈程度，语言的污秽程度远远超过毕福剑。可以说造谣抹黑，移花接木，颠倒黑白，乃至凭空编造，无所不用其极。 为什么会这样呢?军报发文说是因为什么信仰缺失，说了一大通就是没有打中要害。 我们仔细分析一下公知们的各种言论，就会看出端倪：大肆攻击抹黑历史上的共|#|产|#|D|#|，为解放前的地主、大官僚资产阶级平反.其逻辑上得出的结论无非就是解放前的精英们是高贵的、聪明的，是理所当然应该统治工人、农民的，而革命是罪恶的，不合法的，除了只会搞乱社会之外没有什么好结果。
说白了就是剥削有理，反抗是罪。你们这帮穷人受苦是应该，不许革什么命!任何思想的产生都不能只从思想领域自身得到解释，相反要从它赖以产生的社会经济根源上才能得到阐明，这是马克思交给我们的法宝。如果我们看看现实就会恍然大悟：原来经过这几十年，又有一批人成了既得利益者，成了精英。他们在这个社会结构中的位置和解放前的精英们很相似，当然在感情上更认同解放前的那些精英们。出于维护既得利益的本能，出于害怕再成为矛头所向，极力诋毁革命，极力美化旧世界也就不可避免了。毕福剑认同了新老精英们的视角。从他们这个利益集团的角度看来，毛泽东的确是把他们害苦了。
因为他们一直想骑在大多数老百姓头上，过人上人的生活，而毛泽东领导一帮工人、农民进行了革命，硬把他们拉下来过普通人的生活。经过这几十年，毕福剑之流终于又爬上了精英的位置，过上了人上人的生活，心里恨毛泽东是不言而喻的。毕福剑之流不愿意承认的是，他们这些人的奢极欲的生活，才造成了广大劳动者饥寒交迫、度日如年的生活。
毕福剑们能理解那些解放前备受凌辱的广大农民、藏族农奴，维族的劳动者在打倒了地主、贵族，分得了田地，获得了解放后的欣喜之情吗?看来是不能的，因为毕福剑老爷们认同的是地主贵族阶级的视角。 这一点是他们不愿意承认的，他们肯定要否认其阶级·X·，但正如鲁迅所言：文学有阶级·X·，在阶级社会中，文学家虽自以为自由，自以为超越了阶级，而无意识地，也终受本阶级的意识所支配，那些创作，并非别阶级的文化罢了(《二心集.硬译与文学的阶级·X·》)。鲁迅说的是文学，但实际包括一切领域，毕福剑之流极力诋毁革命，否认阶级，反而从反面证实了思想领域的阶级分野。 中央电视台毕福剑在酒宴上辱毛视频曝光引起轩然大波。不少人议论，这是私宴，很多人声讨告密者。昨天，老毕酒宴的图片终于公布，事情真相浮出水面，并不那么简单。请大家注意以下十条线索：第一，毕福剑参加的不是私人宴会。而是有外国大使和中情局特工参加的场合。单就有外国人参加，就已经不是私宴，何况有这么高级别的外国人参加。
这些人也不会是毕福剑经常混在一起的朋友。作为一个新闻媒体的人应该知道，有外国人参加的场合就要谨言慎行，这是有纪律的。这是一个媒体人起码的常识。第二，毕福剑为什么会参加这样的社交场合?如果不很熟的朋友，又是这么高级别的宴会，一定有一个理由说法。 老毕不过是一娱乐频道的主持人，这些人不会是请老帮助推荐一个星光大道唱歌的。并且大家还要注意，酒宴只请了中央电视台老毕一个人。因此，这场酒宴的名堂是什么?目的是什么?为什么请老毕?老毕为什么会参加?老毕在酒宴上为什么会有这么拙劣的表演?常言道，没有免费的午餐。
人家就看你老毕节目好，你是名人，就请你吃饭巴结你?但从老毕的表演来看，他是在巴结讨好别人。这么一想，事情就更不是酒肉朋友吃顿饭那么简单了。还有，中央电视台是否知道这场饭局?以我的从业经历，这么高规格的涉外饭局，外国人不可能这么贸然毫无厘头的去请一个娱乐节目的主持人。应该需要向中央电视台提出申请，或者毕福建应该向中央电视有关领导报告。讲朋友关系，私人宴会，毕福剑不会这么没有头脑。 第三，乌克兰大使为什么要发表声明。乌克兰驻华大使发表声明，声称没有参与任何与中国对立的不友好的活动，把乌克兰外交官与美国间谍联系在一起是蓄意行为。但声明并没有否认乌克兰外交官和中情局人员一起参加了老毕的宴会。这就更加证明这不是一场私人酒宴。这说明这件事情，乌克兰大使馆也认识到了严重·X·。 第四老毕的视频为什么会流出?是谁拍摄，是谁传出? 从出席酒宴的情况来看，不会请一个不相干的人来参加，也不会有人出于对老毕的气愤录了像。因为录像太完整了。偷录不可能录到那样的效果。一定是事前有人把录相机摆好了，老毕坐的位置都设计好了。这件事情就更复杂了。人家摆的就是鸿门宴，老毕却没头没脑地闯进来了。
第五，酒宴照片是怎么流出来的? 视频流出来之后，大家都想抓出告密者，但是酒宴的场景却是半掩着门，就是让你看不清。不过昨天全景曝光了。场景很大，人很小，但想看清，有成熟的技术。这张照片是谁拍的?那些特写镜头是怎么拍的?显然不是从一个角度取的景、而这些照片是谁流出来的，是怎么流出来的?难道还有第二个告密者?这些都要是事件真相的线索。
第六，大家还要记起一件事。两会前，中央电视台记者柴静突然抛出《穹顶之下》的调查雾霾的视频一天点击过几亿，火爆大了。可突然就被禁止了。其中的原因是美国势力渗透谋划了这个节目。有了一条，柴静有口难辩，别人也没有理由挺她。因为这是红线。我不相信柴静会有意识地充当美国人的Q手，但她被人诱惑利用，专题片加进了倾向·X·。 第七，中央电视台台长为什么突然换人了?在老毕视频流出的第二天，中央电视台台长突然换人了。先没处罚老毕，先处罚了台长，为什么?前台长就那么容易换?总得给我个理由吧? 第八，老毕的道歉太短了，像声明。 我个人的言论在社会上造成了严重不良影响，我感到非常自责和痛心。我诚恳向社会公众致以深深的歉意。我作为公众人物，一定吸取教训，严格要求，严于律己。读读老毕的这份道歉，就像一份声明，是经过精心改动了的，不像老毕，也太简短。好像别人写好，老毕认可发出。这也是事件的一部分。
主持《星光大道》的毕福剑 第九，谁炮制了对告密人的声讨。老毕视频流出第二天，微信就把矛头指向了告密者，也是有所动向，是要把水搅浑。
毕福剑搞怪图片 第十，老毕事件之后，媒体报道《习近平谈党员干部要慎独：做到台上台下一个样》，这篇报道与老毕有没有关系?中纪委是对老毕发表了正式评论：《党员毕福剑必须讲规矩》。这样想想，老毕摊上大事了!真相远没有这么简单。毕福剑事件成为名副其实的烫手山芋，继乌克兰使馆以后，美国国务院也对此前美国使馆工作人员参与老毕饭局的流言进行了反驳。 有美国政府背景的媒体美国之音4月14日发布消息称，美国国务院反驳了美国驻华大使馆官员涉及毕福剑事件的指控。美国国务院发言人说：我们看到，有报道指称一位美国驻北京大使馆官员对在网络上传播中央电视台主持人毕福剑的视频负责。这些报道完全毫无根据。我们可以确认：美国大使馆官员并未出席视频中所显示的这场私人餐会，也未涉及录影﹑上传视频。至此，流言中卷入这起事件的两个国家均已对流言做出公开批驳。
中国中央电视台主持人毕福剑在一场饭局中调侃﹑批评毛泽东的视频泄漏之后被调查，职业生涯面临挑战。有媒体爆料毕福剑因此事影响，将从央视离职。但毕福剑助理表示，中央电视台尚未得出处理结果，对于毕福剑本人是否离职将会等到台里的处理结果后再作打算。T·P·视频及后续发布的饭局参与人员合影中出现的外国人引发了舆论猜测。
此前，有网民孤烟暮蝉指称，公开视频的是美国驻中国大使馆一秘白丹利，参与饭局的还有乌克兰大使馆二秘列娜。 消息传出后，乌克兰使馆已经发布声明，否认涉入事件，相关的媒体调查也表明，当天毕福剑所参与的饭局是一场由白俄罗斯使馆组织的正常文化交流活动，美国及乌克兰使馆人员均未参与。 后续公布在网络上的知情人士消息验证了此前媒体的调查结果，当天参与饭局的人员包括央视着名主持人毕福剑外事助理、白俄罗斯文化联盟中国首席代表刘瀚锴。白俄罗斯国立大学优秀青年教师紫萱(芭比娃娃);着名慈善企业家黄光华;白俄罗斯文化联盟副主席伊戈尔巴巴克以及星光大道歌手吉米。 一段疑似央视着名主持人毕福剑在饭桌上唱评《智取威虎山》的视频昨天流出。视频中毕福剑唱了该京剧里《我们是工农子弟兵》的着名选段，并且边唱边戏谑，对毛主席使用了羞辱·X·词汇，称他把我们害苦了等等。网上舆论因此大哗。 现在不清楚毕当时在饭桌上做这段唱评的具体环境和缘由。人们只能看出，当时像是个私人场合，毕唱评时嘻嘻哈哈的，至于他是要逗在场的人乐，搞无厘头，还是他在向饭友发自己真实的牢骚，难下定论。 此外这段视频的最初录制是T·P·的吗?还是毕当时知道有人在拍，他没有介意?也无从得知。
通常来说，私人场合的东西不适合做政治定·X·的依据，因为人在这种场合比较放松，说话随意，容易受临时·X·因素的影响。而政治是严肃的事情，用于政治定·X·的材料应是经过深思熟虑的言行。 因此如果只根据这段视频对毕福剑的政治倾向和立场下结论，显然不够严谨。这不是改革开放已经几十年后还值得鼓励的做法。
央视名嘴：毕福剑 但是这段视频让人看到与荧屏上不一样的另一个毕福剑，从而打击了毕以往的形象，甚至可能产生某些后续影响，这些都是毕需要承当的，他没什么值得抱怨。 互联网时代，舆论对名人的窥探无孔不入，这大大提高了名人谨言慎行的必要·X·。 各种社会名流的私下言行被曝光到互联网上，在全世界都已屡见不鲜，这种时候毕这样的名人还在饭桌上眉飞色舞戏谑智取威虎山的解放军，对毛ze东说严重不敬之语，导致轰动·X·视频流到网上，他自己应负很大责任。互联网时代的舆论有其自身规律和特点，它可以截取名人言行的一个片段，对其意义做难以置信的放大，导致不可思议的后果。毕福剑风波可谓最新殷鉴。 值得一提的是，智取威虎山是关于中国革命时代最着名的故事之一。由于解放军在林海雪原里打的是土匪，而非传统意义上的内战，近年的意识形态之争也没敢碰它。 那个故事的可歌可泣和喜闻乐见几经洗礼，新版电影《智取威虎山》大获票房成功，是公众对它价值肯定的最新证明。视频中毕福剑的唱评即使只是为了逗乐，也不能不说是低俗的。他当时身处的那个小环境以歪曲、贬损英雄故事为乐，并且看来得到他的迎合，这对公众蛮意外的。
如果说毕的真实价值观就是那段唱评所体现的那样，那么公众的失望应当说是正常的。 也许实际情形比毕福剑面向公众一套，在私底下另一套要复杂些。央视是官方媒体机构，也是公众娱乐平台，那里出政治态度，也出明星。 如果参照一些央视明星离职后更公开表达自己政治倾向的情况，评价毕的综合表现就更难用三言两语说清了。
劝名人们多自重、多谨慎还是必要的。尽管无法根据已有信息下某个结论，但上述视频降低了毕的公众形象，让多数人感到不舒服，是确定无疑的。 由此我们还可以进一步说，大众明星作为公众人物，与主流社会的价值观念保持和谐，比嬉笑怒骂地显示才华更为重要。最后我们要说，在不经本人同意的情况下把一个名人私下有争议的言论发到网上，这一做法不应受到鼓励，不管它的实际流行度有多高，也不管遭曝光的名人自己对此负有多少责任。 对自己好点~别难为自己 呵呵 高兴成什么样了啊!!!不是因为看贴，只是因为想笑。
页:
[1]