切换风格

默认晚霞 雪山 粉色心情 伦敦 花卉 绿野仙踪 加州 白云 星空 薰衣草 城市 简约黑色 简约米色 节日
洋葱论坛公告
回复 3

30

主题

36

回帖

1453

积分

5级|研究生

Rank: 5Rank: 5

UID
59932
性别
保密
积分
1453
美国竟公然战争恐吓中国 北京表态吓坏全世界[复制链接]
发表于 2014-5-10 23:36:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
中国软肋被美国抓住?中美开战美国信心十足
提及钓鱼岛问题,美国声称,美国对钓鱼岛的主权归属不持立场,但承认钓鱼岛处在日本管辖之下并适用于《美日安保条约》,美国反对任何损害日本管辖的单边行动,希望有关各方和平处理分歧。
美国再次公开宣布:包括核保护伞在内,基于美国遏制力的日本防卫没有动摇!
既然美国对钓鱼岛的主权归属不持立场,美国就应该在钓鱼岛问题上说三道四。可美国却一再宣称:钓鱼岛处在日本管辖之下并适用于《美日安保条约》,美国反对任何损害日本管辖的单边行动。


毫无疑问,美国的所作所为本质上就是要支持日本霸占中国领土钓鱼岛!
众所周知,钓鱼岛及附属岛屿和相关海域自古属于中国。可是,美国最近接连不断地用战争恐吓中国,企图逼迫中国放弃固有领土,其可恶程度前所未有。
美国支持企图强占中国领土的敌人,自然也就成为中国维护领土主权完整的最大敌人!
无论怎样中国也算得上是核大国,美国悍然用战争恐吓中国这样的核大国,并且是帮助其盟国日本企图霸占中国领土,美国究竟想干什么?美国究竟要干什么!
首先,美国或许以为其军事实力对中国具有必胜把握。
中国国防部长访问美国时曾坦率地表示,中国武器装备水平及军力落后美国20年,梁部长谦虚真诚的话带给美国人无尽的自豪。


美国一向把最先进的科技成果运用在军事上,已经实现模块化、数字化部队,空军装备四代机,海军保持10艘核动力航母和大量核潜艇,美军的太空部队、信息部队、网络部队全球领先,美国还嫌不够,以2000枚以上的核弹头作为其决定·X·的战略力量。
尽管美国陆军在现役中仅占三分之一,但美军的综合战力绝对全球第一,尤其是在军事现代化方面更是全球领头羊。


  


近几十年来,美国发动的战争众多,其中规模较大的海湾战争、空袭南联盟和阿富汗战争,造就了美军的众多神话,同时助长了其本来就狂妄的个·X·,尤其是美军的中下级军官更是如此,曾经有美军军官以为其所谓战略轰炸机可以在中国来去自由就是最好的例证。
中国军队已经超过30年没有经历实战检验,尽管武器装备水平近几年来得到井喷式的发展,但众多问题如腐败问题在一段时期内没有得到遏制,不仅影响军队形象,而且直接影响战斗力的生成,好在新一届军队首脑已经着手相关问题。
正是基于上述原因,美国或许以为其军事实力对中国具有必胜的把握。
其次,美国或许真的抓住了中国的软肋。
美智库建议:向中国开战,美债便可一笔勾销


截止2012年末,中国拥有超过30000亿美元的外汇储备,居全球第一。这样海量的外汇储备既是国家的财富,也是中国的软肋。
狡诈的美国早就看清这一点,肆无忌惮地玩超宽松货币政策:财政赤字债务化,高额债务又通过超宽松货币政策实现了货币化,再通过货币缓慢贬值来稀释债务,实际上就是赖债。
中国现在超过30000亿美元的外汇储备,十年后可能贬值到不足3000亿美元的水平,中国的外汇储备从某种意义上说就是纸上财富,如果不很好地加以应对,必将成为致命软肋。
美国有所谓智库曾经建议,向中国发动一场战争消耗在7000亿美元左右,而美国政府欠下中国的上万亿美元则可以一笔勾销,中国持有的外汇储备更将变成真正的纸上财富。
这对中国意味着什么不言而喻!
美国中情局触角遍布全世界,其搜集情报的能力令人叹服。美国的众多盟友如以色列的摩萨德等也非等闲之辈,美国与其特杆盟友合作几乎可以搜罗到全世界的任何情报。前苏联解体、东欧剧变及近来中东颜色革命都有美国中情局的影子在活动。


美国中情局对于中国花的功夫更大,大到中国最高领导人更替、国家战略、军事情报、高科技武器、秘密军事基地等,小到个人资产包括中国的巨富及最高层领导人的个人及家庭资产,都成为美国中情局搜罗之列。
大的方面中国有国家安全部应对,相信国家安全部的实力不会弱于美国中情局多少,小的方面如个人及家庭资产但愿不要成为软肋而影响国家的最终决策。
中美互派留学生众多,尤以中国派出更多,这些留学生很多都没有学成回国,成为美国的人才资源,回国人员中的绝大多数都抱定报效祖之心,也曾经出现被美国中情局收买利用而成为国家叛徒之众,这些中国不得不防。


  


第三,美国认定中国不敢与其战略决战。
战略决战赌的就是国家的命运。没有实力不敢赌,逆势而为将导致国家利益严重受损。有了实力但缺乏战略决战的决策能力,该赌而不敢赌必将导致大好机会白白流失,国家利益永恒受损。
1962年的中印边界之战,中国完胜印度,前线将领张国华指挥有方值得夸赞,但之前中央开会的战略决策更值得称道,以毛泽东为首的第一代领导集体高超的战略决策能力早就成为全球经典。


核爆炸
尽管中国后来的让步导致失去了战争胜利应得的土地,但现在的中国军队依然敢于用不到10000人的兵力对峙印度100000人以上的军队,这个对比让人回味甚多。
上个世纪80年代,中英香港回归谈判波澜起伏,伟人邓小平的战略决策能力至今让人称道。
中国不再是之前的中国,再敢恐吓,核弹已经准备!
1980年初,英国曾提出分拆香港的主权及治权,前者归中华人民共和国,但英国仍保留治权。不少香港传统上流社会的政治及商界精英,开始时亦支持有关建议。
1981年由当时的商界年青领袖李鹏飞率领当时香港的工商界精英组成年青才俊团前往北京交流,并得到当时的领导人邓小平接见。当他们向邓小平提出有关建议时,被邓小平严辞指责,这种强烈反对及绝不让步的态度,深刻影响并决定着香港的最终回归。
1982年9月22日,英国首相撒切尔夫人乘福克兰群岛战争大胜阿根廷之威,到北京提出继续以主权换治权作为方针,企图延续对香港的管治,甚至煽动香港上流社会阻止中国在香港驻军。
面对这种逆流,邓小平毫不客气地对英国首相撒切尔夫人指出:如果英方继续干扰、阻止中方的合理要求,中国将在两年内自行制定香港回收接管方案,到时通知英方即可。对此,英方方寸大乱,最终大部分接受中方方案。这就是伟人邓小平宏大的战略决策能力!


今天的中国在战略决策的方式上与第一代及第二代领导人的绝对权威已经有所不同,强调的是集体决策,中共中央政治局常委只设单数为的就是决策的最终实现,集体的智慧毫无疑问更加科学,假如时光倒流到1962年中印边界之战后的日子里,集体决策的中共中央会放弃胜利者应得的中国固有领土吗?
由此可知,如果美国认定当今中国不敢与其战略决战必将大错特错!
不难发现,现在中国高层的战略决策结果是通过不同层次逐步加以释放的。对中国领土钓鱼岛问题就是如此!


  


对于4月29日美国防部长哈格尔宣称:美国承认钓鱼岛处在日本管辖之下并适用于《美日安保条约》,美国反对任何损害日本管辖的单边行动。
针对这些无礼之极的矛盾言论,中国先是通过中国驻美国大使崔天凯诠释中国立场,这些立场必定是中国高层决策结果的大使级阐述:美国是否保持中立要看美国的行动,美方应该以自身言行证明其是保持中立的。
我们希望,其他方面不要去搬日本这块石头,而让日本这块石头扎了自己的脚。千万不要因小失大,因为眼前一时的需要而引来长期的祸害!
如果美国依然坚持其错误立场,中国外交部必定进行部级诠释;如果美国还是坚持其错误立场,中国主管外交的副总理、总理必将逐渐诠释中国决策结果,最后中国的国家副主席会代表中国国家元首诠释中国中国对钓鱼岛的国家决策结果,紧随而来的将是全国人大、政协等的坚定支持,最后是全国人民的坚定支持!


资料图:夕阳下的中国空军战机编队
中国没有任何退路可言,丝毫的胆怯必将导致中国丢疆失土!
综上所述,美国悍然用战争恐吓核中国,硬要帮助日本企图霸占中国领土钓鱼岛,中国必将举起战争利器应对!
中国准备3000颗原子弹和200颗氢弹应对,美国或许不应该感到吃惊!
让日本这块石头扎坏美国的脚甚至是彻底毁灭美国霸权,美国人民应该有这个心理准备!否则,毁灭的可能是地球!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册

x
回复

使用道具 举报

47

主题

36

回帖

2261

积分

5级|研究生

Rank: 5Rank: 5

UID
59561
性别
保密
积分
2261
发表于 2016-3-12 12:10:20 | 显示全部楼层
宁S不屈.....
回复 支持 反对

使用道具 举报

34

主题

37

回帖

3263

积分

6级|博士

Rank: 6Rank: 6

UID
59611
性别
保密
积分
3263
发表于 2016-3-13 20:01:40 | 显示全部楼层
晕S
回复 支持 反对

使用道具 举报

33

主题

39

回帖

1449

积分

5级|研究生

Rank: 5Rank: 5

UID
59468
性别
保密
积分
1449
发表于 2016-3-23 00:18:05 | 显示全部楼层
呵呵~~~我的我的
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则



【---- 由于人类好奇的心理,我们就不难理解这个论坛的出现会在全世界引起怎样的骚动 ----】
本站内容均为会员发表,并不代表洋葱论坛立场! 拒绝任何人以任何形式在本论坛发表与中华人民共和国法律相抵触的言论!

Archiver|手机版|黑名单|洋葱论坛 ( 粤ICP备18009964号 )

GMT+8, 2024-11-23 15:31 , Processed in 0.187500 second(s), 31 queries .

返回顶部